De website Grenswetenschap beweert in het artikel “Downplayen H1N1 begonnen” hoeveel virusremmers Tamiflu minister Ab Klink in voorraad heeft: “Ondertussen zit Klink met 34 miljoen duur ingekochte porties Tamiflu”. Deze informatie, evenals andere informatie die de site geeft, is onjuist.
In werkelijkheid beschikt Nederland over 5 miljoen kuren Tamiflu.
Daarnaast beweert Grenswetenschap nog iets over de hevigheid van de besmetting en het verwachte aantal zieken.
Tamiflu
De hoeveelheid Tamiflu die Grenswetenschap aangeeft is fout. De overheid beschikt over een voorraad van 5 miljoen kuren Tamiflu. Dit meldde een woordvoerder van het Erasmus Medisch Centrum Rotterdam en werd ook enkele dagen geleden gemeld door de Telegraaf.
De krant citeert op 3 augustus een woordvoerder van minister Ab Klink: “Hij acht het zeer waarschijnlijk dat Klink het middel, waarvan hij zo'n vijf miljoen kuren in voorraad heeft, gaat verspreiden. „Als er de komende dagen geen enkel geval van de Mexicaanse griep meer voorkomt, doet hij het niet. Maar dat is zeer onwaarschijnlijk.” (1)
Het medisch Centrum van de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam berichtte vorige maand: “Er zijn inmiddels 34 miljoen doses (vaccins) gekocht door het kabinet, die vanaf oktober beschikbaar zijn. Tot die tijd zijn ongeveer vijf miljoen doosjes virusremmers beschikbaar om de patiënten die besmet zijn, te helpen beter te worden.” (2)
Naast de foute informatie over de hoeveelheid Tamiflu die er in het land aanwezig is, geeft de site verkeerde voorlichting over de ernst van de aandoening en de periode waarin besmettingen worden verwacht.
Ernst
De site Grenswetenschap beweert dat “steeds meer en meer blijkt dat het varkens/Mexicaanse/H1N1-griepvirus niet erger is dan een verkoudheidje”.
Ook deze informatie klopt niet. Een woordvoerder van het Eramus Medisch Centrum meldt dat de griepvariant mild is, maar voor bepaalde groepen mensen ernstiger kan zijn.
"De Mexicaanse griep kan voor patiënten ernstiger uitpakken dan een gewone seizoensgriep. Ook verspreidt het nieuwe virus zich gemakkelijk. Dat blijkt uit onderzoek van de afdeling Virologie van het Erasmus MC."
“Voor bepaalde groepen mensen kan deze griep ernstiger verlopen. Heeft u 38 graden koorts en luchtwegklachten (hoesten, kortademigheid, keelpijn)? Neemt u dan telefonisch contact op met uw huisarts. Mensen met koorts en andere griepverschijnselen wordt verzocht thuis te blijven.” (3)
Tijd
Bovendien heeft Grenswetenschap er niet zo’n best voorstellingsvermogen van wat “najaar” betekent, of is het besef van seizoenen kwijt? Op dit moment is het namelijk hartje zomer.
De site meldt over minister van Volksgezondheid Ab Klink: “Begin vorige maand orakelde hij nog dat in het najaar 'de griep' pas echt zou toeslaan. Nu, een maand later, blijkt het wel mee te vallen met de Mexicaanse varkenshoest.”
De Mexicaanse griep is een milde vorm, maar het najaar waarin de meeste griepgevallen worden verwacht is nog niet aangebroken.
Het RIVM denkt dat na de vakantieperiode het aantal mensen dat besmet raakt met de griep toe zal nemen.
“Het RIVM houdt er rekening mee dat ongeveer 1 op de 3 tot 1 op de 10 mensen in Nederland Nieuwe Influenza A (H1N1) zal doormaken. De verwachting is dat na de vakantieperiode het aantal besmettingen zal oplopen.” (4)
Grenswetenschap wil een beetje dollen met de minister, maar tegelijkertijd geeft de site valse informatie aan de lezer.
Men zou verwachten dat een site in een stukje over ernstige aandoeningen en gezondheid zorgvuldig te werk gaat. Maar niets is minder waar bij Grenswetenschap. Op het punt van het aantal kuren Tamiflu, de ernst van de griep, en de factor tijd beweert de site flauwekul.
(1) Telegraaf: “Tamiflu op recept gratis verkrijgbaar”.
http://www.telegraaf.nl/overgeld/rubriek/zorgverzekering/4532679/__Tamiflu_op_recept_gratis__.html
(2) VU: “H1N1-griep: pandemie of pandemonium”
http://www.vumc.nl/zorg/nieuws/2734861/
(3) Erasmus Medisch Centrum: “Mexicaanse griep verspreidt zich met gemak”.
http://www.erasmusmc.nl/overerasmusmc/newsarticles/mexicaanse.griep.snel.verspreid
(4) Het RIVM over Mexicaanse griep:
http://www.rivm.nl/cib/themas/nieuwe-influenza/faq-virusremmers.jsp
Meer informatie: De GGD over de Mexicaanse griep:
http://www.ggd.nl/ggdnl/statpagina/show_pagina.asp?dmod=statpagina&paginanr=101&style=1&headerparam=1017
Robvandam (Robson)
vrijdag 7 augustus 2009
zondag 26 juli 2009
Vrijspreker verkondigt onzin over Codex Alimentarius
De website Vrijspreker.nl besteedt regelmatig aandacht aan de Codex Alimentarius, een verzameling regels die betrekking hebben op ons voedsel. Hierbij verspreidt de site Vrijspreker op de hoofdpunten informatie die pertinent onwaar is.
Vrijspreker somt in het artikel “Codex Alimentarius: De wet op ons voedsel” de kernpunten op met betrekking tot de invoering van de Codex Alimentarius op 31 december 2009. Dit zijn:
• Vitamines, mineralen en kruiden worden VERBODEN
• Natuurlijke geneeswijzen en alternatieve medicijnen en supplementen worden VERBODEN, omdat de Codex stelt dat deze gevaarlijk zijn
• Elk dier dat als voedsel gebruikt wordt, MOET behandeld zijn met antibiotica en exotische groeihormonen
• Elk gewas dat voor voedsel gebruikt wordt, MOET zijn bespoten met pesticiden
• AL het voedsel MOET zijn bestraald
De informatie die hier wordt gegeven is onjuist. Vitamines, mineralen en kruiden worden namelijk niet verboden.
Dieren hoeven niet met hormonen te worden behandeld, gewassen hoeven niet te zijn bespoten met pesticiden, in de biologische landbouw is dit zelfs verboden, en het voedsel hoeft niet bestraald te zijn.
De juiste informatie over deze stoffen die met het voedsel te maken hebben wordt gegeven door het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Hormonen
Over het toedienen van hormonen aan dieren meldt een woordvoerder van het ministerie dat een aantal hormonen veilig zijn om te eten, maar dat die niet “moeten” worden toegediend.
“Producten afkomstig van dieren die met deze hormonen (in een bepaalde lage dosering) zijn behandeld zouden veilig zijn om te eten. Ook van twee niet-natuurlijke hormonen, zeranol en trenbolon, stelt JECFA dat het gebruik ervan in runderen veilig is. Deze uitspraak betekent dat het wetenschappelijk comité vindt dat deze stoffen gebruikt mogen worden, en dus zeker niet dat dit moet.”
Doorstraling
Over de doorstraling van voedsel geeft het ministerie antwoord op de vraag: “Klopt het dat al het voedsel moet zijn doorstraald?”
“Nee, dit klopt niet. Voedseldoorstraling is (naast andere methoden) slechts één techniek waarvoor gekozen kan worden om de veiligheid en houdbaarheid van voedsel te verhogen.”
“Het is dus een conserveringsmethode waar in sommige omstandigheden voor gekozen kan worden, het is dus zeker geen verplichting om deze te gebruiken.”
Vitamines en mineralen
“Klopt het dat alle vitaminen en mineralen vanaf december 2009 verboden worden?
Uit berichten in de media zou blijken dat de Codex Alimentarius per 31 december 2009 vitaminen en mineralen zou verbieden en dat geen enkel land hierop invloed zou kunnen uitoefenen.
Deze berichten zijn niet waar. De regelgeving voor voedingssupplementen zoals die nu al geldig is in Nederland verandert niet per 31 december 2009.”
Pesticiden
Het ministerie meldt: “Europa heeft eigen regelgeving met betrekking tot de toelating en het gebruik van pesticiden, met bijbehorende MRLs. Uitgangspunten bij het vaststellen van de EU MRLs zijn hetzelfde als voor Codex, ze moeten de veiligheid van consument en toepasser garanderen en mogen niet hoger zijn dan de gehalten die achterblijven bij een juist gebruik van het pesticide.
De EU heeft voor meer pesticiden dan de Codex MRLs vastgesteld. Er staat echter nergens dat deze pesticiden gebruikt moeten worden.”
MRLs zijn Maximale Residu Limieten. Dit zijn de resten van pesticiden die in of op groente, fruit of granen aanwezig mogen zijn.
De site van het ministerie van Landbouw
http://www2.minlnv.nl/lnv/algemeen/vvm/codex/meest_gestelde_vragen.shtml
Er is ook een site die door het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wordt beheerd over de Codex:
http://www.codexalimentarius.nl/
Codex Alimentarius
De Codex Alimentarius (Latijn voor "voedselboek") is een verzameling standaards en richtlijnen met betrekking tot voedsel, productie van levensmiddelen en voedselveiligheid.
De Codex stelt standaards en richtlijnen op voor alle vormen van voeding, consumentenproducten, halfproducten en grondstoffen. De meeste aandacht is er voor voedsel dat aan consumenten verkocht wordt.
Naast normen voor specifiek voedsel, bevat de Codex algemene normen voor zaken als voedseletikettering, voedselhygiëne, additieven voor levensmiddelen, grenswaarden voor pesticiden, en procedures om de veiligheid van voedselverwerking te beoordelen.
Het bevat ook richtlijnen voor officiële import- en exportcontroles en certificatiesystemen voor voedsel.
Dat vitamines, mineralen en kruiden worden verboden, dieren met hormonen moeten bewerkt, gewassen moeten worden bespoten met pesticiden en het voedsel bestraald moet zijn, zoals de site Vrijspreker beweert, is onzin.
Robvandam (Robson)
Vrijspreker somt in het artikel “Codex Alimentarius: De wet op ons voedsel” de kernpunten op met betrekking tot de invoering van de Codex Alimentarius op 31 december 2009. Dit zijn:
• Vitamines, mineralen en kruiden worden VERBODEN
• Natuurlijke geneeswijzen en alternatieve medicijnen en supplementen worden VERBODEN, omdat de Codex stelt dat deze gevaarlijk zijn
• Elk dier dat als voedsel gebruikt wordt, MOET behandeld zijn met antibiotica en exotische groeihormonen
• Elk gewas dat voor voedsel gebruikt wordt, MOET zijn bespoten met pesticiden
• AL het voedsel MOET zijn bestraald
De informatie die hier wordt gegeven is onjuist. Vitamines, mineralen en kruiden worden namelijk niet verboden.
Dieren hoeven niet met hormonen te worden behandeld, gewassen hoeven niet te zijn bespoten met pesticiden, in de biologische landbouw is dit zelfs verboden, en het voedsel hoeft niet bestraald te zijn.
De juiste informatie over deze stoffen die met het voedsel te maken hebben wordt gegeven door het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Hormonen
Over het toedienen van hormonen aan dieren meldt een woordvoerder van het ministerie dat een aantal hormonen veilig zijn om te eten, maar dat die niet “moeten” worden toegediend.
“Producten afkomstig van dieren die met deze hormonen (in een bepaalde lage dosering) zijn behandeld zouden veilig zijn om te eten. Ook van twee niet-natuurlijke hormonen, zeranol en trenbolon, stelt JECFA dat het gebruik ervan in runderen veilig is. Deze uitspraak betekent dat het wetenschappelijk comité vindt dat deze stoffen gebruikt mogen worden, en dus zeker niet dat dit moet.”
Doorstraling
Over de doorstraling van voedsel geeft het ministerie antwoord op de vraag: “Klopt het dat al het voedsel moet zijn doorstraald?”
“Nee, dit klopt niet. Voedseldoorstraling is (naast andere methoden) slechts één techniek waarvoor gekozen kan worden om de veiligheid en houdbaarheid van voedsel te verhogen.”
“Het is dus een conserveringsmethode waar in sommige omstandigheden voor gekozen kan worden, het is dus zeker geen verplichting om deze te gebruiken.”
Vitamines en mineralen
“Klopt het dat alle vitaminen en mineralen vanaf december 2009 verboden worden?
Uit berichten in de media zou blijken dat de Codex Alimentarius per 31 december 2009 vitaminen en mineralen zou verbieden en dat geen enkel land hierop invloed zou kunnen uitoefenen.
Deze berichten zijn niet waar. De regelgeving voor voedingssupplementen zoals die nu al geldig is in Nederland verandert niet per 31 december 2009.”
Pesticiden
Het ministerie meldt: “Europa heeft eigen regelgeving met betrekking tot de toelating en het gebruik van pesticiden, met bijbehorende MRLs. Uitgangspunten bij het vaststellen van de EU MRLs zijn hetzelfde als voor Codex, ze moeten de veiligheid van consument en toepasser garanderen en mogen niet hoger zijn dan de gehalten die achterblijven bij een juist gebruik van het pesticide.
De EU heeft voor meer pesticiden dan de Codex MRLs vastgesteld. Er staat echter nergens dat deze pesticiden gebruikt moeten worden.”
MRLs zijn Maximale Residu Limieten. Dit zijn de resten van pesticiden die in of op groente, fruit of granen aanwezig mogen zijn.
De site van het ministerie van Landbouw
http://www2.minlnv.nl/lnv/algemeen/vvm/codex/meest_gestelde_vragen.shtml
Er is ook een site die door het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wordt beheerd over de Codex:
http://www.codexalimentarius.nl/
Codex Alimentarius
De Codex Alimentarius (Latijn voor "voedselboek") is een verzameling standaards en richtlijnen met betrekking tot voedsel, productie van levensmiddelen en voedselveiligheid.
De Codex stelt standaards en richtlijnen op voor alle vormen van voeding, consumentenproducten, halfproducten en grondstoffen. De meeste aandacht is er voor voedsel dat aan consumenten verkocht wordt.
Naast normen voor specifiek voedsel, bevat de Codex algemene normen voor zaken als voedseletikettering, voedselhygiëne, additieven voor levensmiddelen, grenswaarden voor pesticiden, en procedures om de veiligheid van voedselverwerking te beoordelen.
Het bevat ook richtlijnen voor officiële import- en exportcontroles en certificatiesystemen voor voedsel.
Dat vitamines, mineralen en kruiden worden verboden, dieren met hormonen moeten bewerkt, gewassen moeten worden bespoten met pesticiden en het voedsel bestraald moet zijn, zoals de site Vrijspreker beweert, is onzin.
Robvandam (Robson)
dinsdag 9 juni 2009
NASA: “Mens verantwoordelijk voor opwarming aarde”
Deze week verschenen verschillende vervalste artikelen over het klimaat waarin wordt gesteld dat de zon de opwarming veroorzaakt. In werkelijkheid meldt NASA dat de mens de aarde opwarmt.
NASA denkt dat broeikasgassen een dominante invloed hebben op de recente verandering van het klimaat. “De grootste verandering in het klimaat van de aarde wordt nu werkelijk gedomineerd door menselijke activiteit, zoals dat nog nooit eerder is gebeurd.
Deze week verschenen er verschillende posten die echter beweren dat de zon verantwoordelijk is voor de opwarming van onze planeet.
Hierbij werd verwezen naar artikelen die werden gepubliceerd op de sites TechNews en WACHolland. Ook op de site Dakota Voice worden de vervalste onderzoeksresultaten van NASA verspreid.
Deze laatste site gaat zelfs zover dat ze flink gaan schelden op Al Gore en de mainstream media, terwijl ze zelf leugens onder het publiek dumpen.
WACHolland
“Een nieuw onderzoeksverslag van de NASA geeft aan dat de zonne-cyclus, en daarmee dus niet de mens, verantwoordelijk is voor de recente 'Global Warming' trend.”
De schrijver van het stukje op WACHOlland heeft het al tijden bij het verkeerde eind en schrijft: “Zoals ik in mijn eerdere 'Global Warming' columns al aangaf is de zon hoofdverantwoordelijk voor de opwarming of afkoeling van de aarde.
Klimaatverandering is iets wat altijd plaatsvindt, het klimaat is constant in beweging en het is dus helemaal niet raar dat je soms wat warmere periodes hebt.” Deze columns kunnen hierbij worden doorverwezen naar de prullenbal of de afvalcontainer.
NASA realiteit
NASA meldt in werkelijkheid, zoals vorig jaar juist weergegeven door het gezaghebbende blad Science daily, dat de mens de dominante invloedsfactor is voor de opwarming van de aarde.
"For the last 20 to 30 years, we believe greenhouse gases have been the dominant influence on recent climate change," said Robert Cahalan, climatologist at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.”
“The major change in Earth's climate is now really dominated by human activity, which has never happened before.”
“Over the past century, Earth's average temperature has increased by approximately 0.6 degrees Celsius (1.1 degrees Fahrenheit). Solar heating accounts for about 0.15 C, or 25 percent, of this change, according to computer modeling results published by NASA Goddard Institute for Space Studies researcher David Rind in 2004.”
"Greenhouse gases block about 40 percent of outgoing thermal radiation that emanates from Earth," Woods said. The resulting imbalance between incoming solar radiation and outgoing thermal radiation will likely cause Earth to heat up over the next century, accelerating the melting polar ice caps, causing sea levels to rise and increasing the probability of more violent global weather patterns."
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/08...
Dit maakt bijvoorbeeld Dakota Voice ervan in de kop. De schrijver baseert zich op de valse informatie in een artikel op TechDaily, dat ook verscheen op NuJij.
NASA Study Shows Sun Responsible for Planet Warming
By Bob Ellis on June 5th, 2009
Dan gaat Dakota Voice schelden op Al Gore, de media en schrijft: “From DailyTech, we have still more evidence that any warming occurring on planet earth is coming from natural sources and is cyclic in nature–NOT from the evil capitalism that Al Gore, the UN politicians at the IPCC and other socialists love to blame.”
From the article: “Now, a new research report from a surprising source may help to lay this skepticism to rest. A study from NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland looking at climate data over the past century has concluded that solar variation has made a significant impact on the Earth’s climate. The report concludes that evidence for climate changes based on solar radiation can be traced back as far as the Industrial Revolution.”
Dit klinkt natuurlijk indrukwekend, het zijn resultaten die zijn bijgehouden vanaf de Industriële Revolutie. “Past research has shown that the sun goes through eleven year cycles. At the cycle’s peak, solar activity occurring near sunspots is particularly intense, basking the Earth in solar heat. According to Robert Cahalan, a climatologist at the Goddard Space Flight Center, “Right now, we are in between major ice ages, in a period that has been called the Holocene.”
If our media, culture and a large portion of the “scientific” community were really honest, it would be the worshippers of the religion of anthropogenic global warming who are called “skeptics,” wouldn’t it?
http://www.dakotavoice.com/2009/06/nasa-study-s...
Het blijkt dus dat deze site helemaal niet eerlijk, niet "honest" is.
Hierbij verwijst Dakota Voice naar DailyTech, die ook de onderzoeksresultaten van NASA verdraait. DailyTech werd eerder deze week op de site als bron gebruikt om te melden dat de aarde opwarmt door toedoen van de zon.
http://www.dailytech.com/NASA+Study+Acknowledges+Solar+Cycle+Not+Man+Responsible+for+Past+Warming/article15310.htm
Realiteit
NASA meldt in werkelijkheid, zoals vorig jaar juist weergegeven door het gezaghebbende blad Science Daily, dat de mens de dominante invloedsfactor is voor de opwarming van de aarde.
"For the last 20 to 30 years, we believe greenhouse gases have been the dominant influence on recent climate change," said Robert Cahalan, climatologist at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.”
“The major change in Earth's climate is now really dominated by human activity, which has never happened before”.
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080512120523.htm
Verwijzing naar het onderzoek van NASA
http://climate.jpl.nasa.gov/causes/
Hiermee kunnen de vertelsels van Dakota Voice, Tech Daily en WACHolland in de fabeltjeskrant. Het is de vraag welke sites de leugens over de opwarming van het klimaat door de zon, en niet door de mens, nog verder gaan verspreiden. En waarom eigenlijk?
Robvandam (Robson)
NASA denkt dat broeikasgassen een dominante invloed hebben op de recente verandering van het klimaat. “De grootste verandering in het klimaat van de aarde wordt nu werkelijk gedomineerd door menselijke activiteit, zoals dat nog nooit eerder is gebeurd.
Deze week verschenen er verschillende posten die echter beweren dat de zon verantwoordelijk is voor de opwarming van onze planeet.
Hierbij werd verwezen naar artikelen die werden gepubliceerd op de sites TechNews en WACHolland. Ook op de site Dakota Voice worden de vervalste onderzoeksresultaten van NASA verspreid.
Deze laatste site gaat zelfs zover dat ze flink gaan schelden op Al Gore en de mainstream media, terwijl ze zelf leugens onder het publiek dumpen.
WACHolland
“Een nieuw onderzoeksverslag van de NASA geeft aan dat de zonne-cyclus, en daarmee dus niet de mens, verantwoordelijk is voor de recente 'Global Warming' trend.”
De schrijver van het stukje op WACHOlland heeft het al tijden bij het verkeerde eind en schrijft: “Zoals ik in mijn eerdere 'Global Warming' columns al aangaf is de zon hoofdverantwoordelijk voor de opwarming of afkoeling van de aarde.
Klimaatverandering is iets wat altijd plaatsvindt, het klimaat is constant in beweging en het is dus helemaal niet raar dat je soms wat warmere periodes hebt.” Deze columns kunnen hierbij worden doorverwezen naar de prullenbal of de afvalcontainer.
NASA realiteit
NASA meldt in werkelijkheid, zoals vorig jaar juist weergegeven door het gezaghebbende blad Science daily, dat de mens de dominante invloedsfactor is voor de opwarming van de aarde.
"For the last 20 to 30 years, we believe greenhouse gases have been the dominant influence on recent climate change," said Robert Cahalan, climatologist at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.”
“The major change in Earth's climate is now really dominated by human activity, which has never happened before.”
“Over the past century, Earth's average temperature has increased by approximately 0.6 degrees Celsius (1.1 degrees Fahrenheit). Solar heating accounts for about 0.15 C, or 25 percent, of this change, according to computer modeling results published by NASA Goddard Institute for Space Studies researcher David Rind in 2004.”
"Greenhouse gases block about 40 percent of outgoing thermal radiation that emanates from Earth," Woods said. The resulting imbalance between incoming solar radiation and outgoing thermal radiation will likely cause Earth to heat up over the next century, accelerating the melting polar ice caps, causing sea levels to rise and increasing the probability of more violent global weather patterns."
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/08...
Dit maakt bijvoorbeeld Dakota Voice ervan in de kop. De schrijver baseert zich op de valse informatie in een artikel op TechDaily, dat ook verscheen op NuJij.
NASA Study Shows Sun Responsible for Planet Warming
By Bob Ellis on June 5th, 2009
Dan gaat Dakota Voice schelden op Al Gore, de media en schrijft: “From DailyTech, we have still more evidence that any warming occurring on planet earth is coming from natural sources and is cyclic in nature–NOT from the evil capitalism that Al Gore, the UN politicians at the IPCC and other socialists love to blame.”
From the article: “Now, a new research report from a surprising source may help to lay this skepticism to rest. A study from NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland looking at climate data over the past century has concluded that solar variation has made a significant impact on the Earth’s climate. The report concludes that evidence for climate changes based on solar radiation can be traced back as far as the Industrial Revolution.”
Dit klinkt natuurlijk indrukwekend, het zijn resultaten die zijn bijgehouden vanaf de Industriële Revolutie. “Past research has shown that the sun goes through eleven year cycles. At the cycle’s peak, solar activity occurring near sunspots is particularly intense, basking the Earth in solar heat. According to Robert Cahalan, a climatologist at the Goddard Space Flight Center, “Right now, we are in between major ice ages, in a period that has been called the Holocene.”
If our media, culture and a large portion of the “scientific” community were really honest, it would be the worshippers of the religion of anthropogenic global warming who are called “skeptics,” wouldn’t it?
http://www.dakotavoice.com/2009/06/nasa-study-s...
Het blijkt dus dat deze site helemaal niet eerlijk, niet "honest" is.
Hierbij verwijst Dakota Voice naar DailyTech, die ook de onderzoeksresultaten van NASA verdraait. DailyTech werd eerder deze week op de site als bron gebruikt om te melden dat de aarde opwarmt door toedoen van de zon.
http://www.dailytech.com/NASA+Study+Acknowledges+Solar+Cycle+Not+Man+Responsible+for+Past+Warming/article15310.htm
Realiteit
NASA meldt in werkelijkheid, zoals vorig jaar juist weergegeven door het gezaghebbende blad Science Daily, dat de mens de dominante invloedsfactor is voor de opwarming van de aarde.
"For the last 20 to 30 years, we believe greenhouse gases have been the dominant influence on recent climate change," said Robert Cahalan, climatologist at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.”
“The major change in Earth's climate is now really dominated by human activity, which has never happened before”.
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080512120523.htm
Verwijzing naar het onderzoek van NASA
http://climate.jpl.nasa.gov/causes/
Hiermee kunnen de vertelsels van Dakota Voice, Tech Daily en WACHolland in de fabeltjeskrant. Het is de vraag welke sites de leugens over de opwarming van het klimaat door de zon, en niet door de mens, nog verder gaan verspreiden. En waarom eigenlijk?
Robvandam (Robson)
zaterdag 9 mei 2009
NEMO waagt poging om met Oersoep en bliksem leven te brouwen
Op de tentoonstelling “Zoek naar leven” jagen ze in wetenschappelijk centrum NEMO in Amsterdam bliksem door een Oersoep om zo aminozuren te maken. Dit zijn de bouwstenen van het leven.
Wat precies de Oersoep is, dat is niet helemaal duidelijk, maar men heeft de ingrediënten water, ammoniak, methaan en waterstof in een bol gestopt om het na te bootsen. Het is niet zeker of er leven uit komt.
Miller-Urey experiment
De Technische Universiteit Eindhoven doet samen met NEMO in dit onderzoek een poging om het beroemde Miller-Urey experiment te herhalen.
In 1953 toonden deze Amerikaanse wetenschappers aan dat er bouwstenen van eiwitten – aminozuren - kunnen ontstaan wanneer men simpele stoffen onder bijzondere omstandigheden mengt.
Hun mengsel van water, ammoniak, waterstof en methaan werd bestookt met elektrische vonken. Dit is volgens NEMO mogelijk vergelijkbaar met de omstandigheden op aarde 4 miljard jaar geleden. Al na een week ‘groeiden’ in deze oersoep aminozuren.
NEMO
In 1997 werd NEMO geopend. Het is het grootste science center van Nederland. Het is een unieke plek in Amsterdam die bestaat uit vijf verdiepingen vol wetenschappelijke en technologische doe- en ontdekdingen.
Een woordvoerder van NEMO zegt: “Al ruim tien jaar levert NEMO het bewijs: science is boeiend en fascineert. En science center NEMO is dè plek om spelenderwijs bezig te zijn met wetenschap en technologie.”
En nu maar hopen en afwachten of er leven in de brouwerij komt.
De prachtige site van NEMO
http://www.e-nemo.nl/?
(Robvandam)
Wat precies de Oersoep is, dat is niet helemaal duidelijk, maar men heeft de ingrediënten water, ammoniak, methaan en waterstof in een bol gestopt om het na te bootsen. Het is niet zeker of er leven uit komt.
Miller-Urey experiment
De Technische Universiteit Eindhoven doet samen met NEMO in dit onderzoek een poging om het beroemde Miller-Urey experiment te herhalen.
In 1953 toonden deze Amerikaanse wetenschappers aan dat er bouwstenen van eiwitten – aminozuren - kunnen ontstaan wanneer men simpele stoffen onder bijzondere omstandigheden mengt.
Hun mengsel van water, ammoniak, waterstof en methaan werd bestookt met elektrische vonken. Dit is volgens NEMO mogelijk vergelijkbaar met de omstandigheden op aarde 4 miljard jaar geleden. Al na een week ‘groeiden’ in deze oersoep aminozuren.
NEMO
In 1997 werd NEMO geopend. Het is het grootste science center van Nederland. Het is een unieke plek in Amsterdam die bestaat uit vijf verdiepingen vol wetenschappelijke en technologische doe- en ontdekdingen.
Een woordvoerder van NEMO zegt: “Al ruim tien jaar levert NEMO het bewijs: science is boeiend en fascineert. En science center NEMO is dè plek om spelenderwijs bezig te zijn met wetenschap en technologie.”
En nu maar hopen en afwachten of er leven in de brouwerij komt.
De prachtige site van NEMO
http://www.e-nemo.nl/?
(Robvandam)
Abonneren op:
Posts (Atom)
.jpg)
.gif)
.jpg)